Размер шрифта: А А А Цвета сайта: Ц Ц Ц Версия сайта для слабовидящих

Объявления: Прокурор разъясняет

Страниц: 31 2 3

16 февраля 2018 года, пятница

В соответствии с законом об обязательном медицинском страховании расходы страховой компании на оплату оказанной медпомощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим этот вред…

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Лабытнанги 28 марта 2017 года вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении местного жителя по ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), в связи с тем, что последний примирился с потерпевшим.

В ходе судебного заседания было установлено, что 10 сентября 2016 года на участке местности, расположенном по ул. Бованенко г. Лабытнанги мужчина причинил местному жителю телесные повреждения в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти.

В результате полученных повреждений потерпевший проходил лечение в городской больнице, где ему были оказаны медицинские услуги на сумму 88 951 руб. 90 коп.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В этой связи, прокурор г. Лабытнанги обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с осужденного в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Лабытнангский городской суд 29 января 2018 года удовлетворил требования прокурора в полном объеме, взыскал с осужденного 88 951 руб. 90 коп.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.

9 февраля 2018 года, пятница

Прокурорам дали право продлевать арест без суда. Подробно — во вложенном файле.

9 января 2018 года, вторник

Договор купли-продажи можно расторгнуть? Да, если покупатель не оплатил полученный товар.

Продавец вправе потребовать расторгнуть договор, если покупатель не оплатил полученный товар. Допущенное покупателем нарушение является существенным. Оно позволяет продавцу требовать расторжения договора в суде.
По закону в данной ситуации продавец может требовать взыскать стоимость товара и проценты по ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем это не исключает возможности расторгнуть договор из-за существенного нарушения. Такой вывод отразил Верховный суд в п. 8 последнего обзора практики. Ранее В С РФ считал иначе .
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденный Президиумом В С РФ 27.12.2017

22 декабря 2017 года, пятница

Изменение процессуальной позиции может быть признано недобросовестным поведением.

При рассмотрении дела ответчик не возражал против удовлетворения требований истца. Однако решение суда первой инстанции он обжаловал, заявив об отсутствии оснований для удовлетворения требований и о пропуске срока исковой давности.

Апелляция приняла сторону ответчика, отменила решение и отказала в иске. Возвращая дело на новое рассмотрение, Верховный Суд Р Ф отметил помимо прочего, что апелляционному суду следовало разобраться, почему ответчик изменил позицию, соответствует ли такое поведение требованиям добросовестности.

Мнение гражданской коллегии ВС РФ основывается на принципе процессуального эстоппеля, который заключается в лишении стороны права на возражение, если она действовала недобросовестно. Он применяется, например, в вопросах подсудности: если сторона не ходатайствовала о подсудности в первой инстанции, то она не может ссылаться на это в апелляции.

Определение Верховного Суда Р Ф от 25.07.2017 N 18-КГ17−68.

4 декабря 2017 года, понедельник

Увеличен размер штрафа за нарушение требования уступить дорогу пешеходам.

В соответствии с Федеральным законом от 30.10.2017 N 301-ФЗ увеличен штраф за нарушение требования уступить дорогу пешеходам.

В соответствии с изменениями, внесенными в статью 12.18 КоАП РФ, невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, может повлечь наложение административного штрафа в размере от 1 500 рублей до 2 500 рублей.

Ранее размер штрафа за совершение данного административного правонарушения составлял 1 500 рублей.

28 ноября 2017 года, вторник

Федеральным законом от 14.11.2017 N 323-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены ряд изменений.

Согласно измененному Налоговому кодексу Российской Федерации рассрочка по уплате обязательных платежей в бюджет может быть предоставлена налогоплательщикам при невозможности единовременной уплаты начисленных по результатам налоговой проверки сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов до истечения срока исполнения направленного налоговым органом требования.

Закреплены условия предоставления указанной рассрочки и требования к лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении рассрочки.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по перечислению соответствующих платежей в бюджет устанавливается обязанность предоставления банковской гарантии.

Установлены особенности изменения срока уплаты страховых взносов, а также соответствующих пеней и штрафов за периоды, истекшие до 1 января 2017 года, сведения о которых переданы в налоговые органы.

24 ноября 2017 года, пятница

Действующим законодательством Российской Федерации установлены различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей.

Подробная информация — в прикрепленном файле.

Штраф является одним из видов уголовного наказания, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Подробная информация размещена в прикрепленном файле.

В действующее семейное законодательство внесены изменения, усилившие защиту прав детей.

Федеральным законом от 14.11.2017 № 321-ФЗ «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон „Об исполнительном производстве“ в части совершенствования процедуры взыскания алиментов», вступившим в действие 15.11.2017 в действующее семейное законодательство внесены изменения, усилившие защиту прав детей.

Так, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Таким образом, индексация алиментов, взыскиваемых в твердой сумме организациями, выплачивающими должнику периодические платежи, будет осуществляться при поступлении исполнительного документа не только от взыскателя, но и от судебного пристава-исполнителя.

Как отметил прокурор города Лабытнанги, Закон направлен на усовершенствование и усиление защиты прав детей при взыскании алиментных платежей.

20 ноября 2017 года, понедельник

Изменение процессуальной позиции может быть признано недобросовестным поведением.


Страниц: 31 2 3